Статьи
Грузия и Дагестан – история и современность

С конца двадцатого века возросла роль информационных технологий в международных отношениях, формируя новый уровень связей между странами и народами. Принято так, что событие весомо, когда о нем широкой публике рассказали средства массовой информации. 

Эльвира Горюхина

Дагестан в беседах и сочинениях молодого поколения. 

"Дружба народов", 2010. №9

К 10-летию разгрома бандформирований, напавших на Дагестан в 1999 году. Двадцать четыре часа из жизни мужчины.

4 сентября 1999 года начальнику Новолакского РОВД майору милиции Муслиму Даххаеву позвонили из МВД Дагестана и сообщили о том, что боевики Хаттаба и Басаева, отброшенные в августе месяце из Ботлихского района, скапливаются в чеченских селах, граничащих с Новолакским районом.  

Российско-кавказская аномалия

Кавказ всегда был сложным регионом России. Здесь в небольшом пространстве смешались религии, народы и этнотерритории

Для отображения этого элемента необходимо установить FlashPlayer.
Главная → Статьи

«Кавказский дом» - это территория диалога, открытая дискуссионная трибуна для ведущих ученых, политиков, политологов, деятелей культуры, обеспокоенных будущим народов Кавказа.

18 июля 2011 - Администратор

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ДИСКУССИОННЫЙ ДОМ ПО ПРОБЛЕМАМ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА
«КАВКАЗСКИЙ ДОМ» НА ОРТК «НАЛЬЧИК»


Евгений Сухомлинов - (редактор - режиссер ОРТК «Нальчик»): В рамках федеральной дискуссионной площадки по проблемам Северного Кавказа «Кавказский дом» при союзе журналистов РФ осуществляет в регионе телевизионный аналитический проект «Кавказ – настоящее и будущее». Подобные дискуссионные площадки уже прошли в Ингушетии в Дагестане в Северной Осетии и в Алании и сегодня мы проводим круглый стол на тему идеология как основа экономической модернизации региона. В гостьях у нас член федеративного совета союза журналистов России сопредседатель проекта «Кавказский дом» Сулиета Кусова - известный журналист в нашей республике.
Владимир Вороков - секретарь союза кинематографистов России, генеральный директор ОРТК «Нальчик»
Борис Паштов - министр по массовым коммуникациям в работе с общественными объединениями и делам молодежи КБР
Джамиля Хагарова - руководитель пресс-службы президента и правительства КБР
Залина Шакарова – председатель молодежного правительства КБР

Сергей Шестирублев и Ирина Джиппуева - заместители
В качестве экспертов: Людмила Шауцугова – культуролог СКГИИ и Нина Шогенцугова профессор кафедры зарубежной литературы КБГУ.
Мы передаем слово Вам, Сулиета. Что такое Кавказский Дом, не все наши телезрители знают, что это за проект и цель этого проекта?
Кусова Сулиета: Кавказский дом существует как федеральная дискуссионная площадка, объединяющая живущих в Москве экспертов журналистов, политологов, интеллигенцию нашу творческую, понятно, что Москва собрало наши мозги. Поэтому чтобы объединить их с тем, чтобы помочь республике в выработке важнейших стратегий для наших этносов сегодня. Вот и существует Кавказский дом как дискуссионная площадка. В этом году мы не ожидали, что будет создан северокавказский округ, стали проводить этот проект «Кавказ: настоящее и будущее» чтобы синтезировать проблемы общекавказские и на одной площадке совет федераций планировался предложить эти проекты для обсуждения проблемы озвучены нами самими. Республика обладает достаточным количеством интеллектуалов для того чтобы обозначить собственные проблемы. Как - то столичная тусовка политологическая экспертная плохо понимает с кем имеет дело и поэтому вы все видите на экранах где-то десять человек, которые думают, за весь Кавказ и предлагают нам некие стратегии. Я думаю, мы в состоянии сами подумать о себе, тем более что каждый из нас знает специфику своей республики, своего этноса, своей ситуации. Поэтому я думаю, сегодня мы будем говорить о теме, которая важна не только для Кабардино-Балкарии, вот Владимир обозначил ее как «Идеология как основа экономической модернизации». И прежде чем мы приступим к дискуссии, я хочу немножечко такой высокопарный политологический монолог произнести, потому что без политики мы никуда. Есть такая английская поговорка «Если ты не будешь заниматься политикой, то политика займется тобой» - она очень хорошо работает на северном Кавказе. Ну на самом деле я думаю не проходит и дня что мы где-то даже в дружеских беседах не обсудили ситуацию в республике, на Кавказе и в России, то есть это всегда конечно присутствует, это наше некое свойство как бы общественная пассионарность нас северокавказцев и федеральный центр должен учитывать эту пасионарность. Почему мы собрались в КББ именно с этой темой «Идеология как основа экономической модернизации»?! Я хочу напомнить послание президента РФ федеральному собранию, где Северный Кавказ был выделен в отдельную проблему и где было сказано модернизация экономическая не только для Кавказа вообще для России невозможна без создания единой Российской нации, помните этот тезис, для нас он сегодня крайне важен, потому что сегодня мы некий такой анклав, лиц Кавказской национальности даже уже плохо понимаем вообще Россияне мы или нет потому что, часто на федеральной площадке мы слышим «Россия и Северный Кавказ», какие-то такие странные идеологемы. Безусловно, мы Россияне конечно. Идя навстречу властному заявлению, заявлению первого лица, о том, что нам необходимо создание этой единой российской нации и средний бизнес как ее основа нам необходимы некие идеологические основы этой экономической модернизации, говоря проще это та самая национальная идея, говоря еще проще во имя чего, мы с вами люди традиций, я думаю каждый здесь сидящий ощущает свою принадлежность к собственной нации, особенно молодые и в тоже время мы люди цивилизации мировой. Поэтому я думаю, мы в состоянии сегодня озвучить вот эту тему уходя от слова «идеология». Куда мы идем, с чем мы идем, с каким запасом, дееспособны ли мы, люди традиций жить сегодня в третьем тысячелетии, с чем, какими мы себя видим, как мы можем продать свой культурный бренд национальный, Кабардинский Балкарский, а сегодня то, что мы говорим будет полезно всем республикам, ведь проблема идеологии она общая для всех ее нет нигде, ее нет собственно и в России. И может быть, мы поможем, на самом деле кому-то сегодня пытаясь это определить. И еще один фактор, почему мы эту тему обсуждаем в Кабардино-Балкарии. Сегодня здесь дееспособный президент и отрицать этот факт, в общем, то бесспорно и экономически развивается республика, я слышу от коллег реплики допустим после Махачкалы приезжает в Нальчик и говорят «О какой город, какая республика, какие светлые люди, как все строится». У меня подруга главный архитектор Майкопа двадцать лет, она говорит: «Слушай там слышен там строят в Кабардино – Балкарии, это не мертвая зона», заметьте, да наше главное богатство – люди. И поэтому это еще один наш поток навстречу власти, навстречу президенту республики. Дабы все-таки сделать гласным то, что часто, почему то остается в тени сделанное и правительством, в том числе и президентом, может быть это недоработки идеологических институтов, а может их просто нет в КББ. Ну, вот такое, немного сумбурное нацеливание на тему, думаю, что в ходе дискуссии мы развернем.
У меня сразу такой нескромный вопрос. Устраивает и удовлетворяет ли вас состояние средств массовой информации в КББ, соответствуют ли они той стратегии заявленной президентом республики и запросам общества.
Борис Паштов: На открытом заседании парламента нашей республики я отчитывался и презентовал стратегию развития средств массовой информации в КББ на среднесрочной перспективе 2015 год. Соответственно стратегия предположат сжать очень коротко такие основные составляющие:
1. Система подготовки кадров. Почему? Потому что там у нас есть проблема;
2. Комплексную, достаточно серьезную техническую модернизацию средств массовой информации. И газеты должны быть цветными и качество бумаги должно быть привлекательным, если мы говорим именно о современности. Одним словом мы должны понимать к 2015 году мы переходим к цифре, и это новые технические условия, а как один из правовых методов там отмечено создание собственного национального языка, радио, радио как раз вот во Владикавказе есть, этническое радио по рейтингу перекрывает и «Европа+» и «Русское радио»;
3. Следующий блок это внедрение современного менеджмента маркетинга в деятельность средств массовой информации (развитие информационной среды в том числе, появление на сегодня большего количества средств массовой информации на территории республики);
4. И последнее это формирование единого информационного поля и единой информационной политики которая должна идти по равновластию. В данном случае у нас есть достаточно серьезный большой блок СМИ которая получает деньги от органов государственной власти, это и проблема и хорошо, это как обсуждать и как этим пользоваться на сегодняшний день и пока это так то надо формировать систему посыла информации. Есть техническая и идеологическая составляющая информации, техническая состоит в том, что мы хотим то что говорит власть среднестатистический человек житель услышал.
Кусова Сулиета: Вы знаете, я с этим столкнулась, когда работала здесь на телевидении, на ГТРК, когда начала оснащаться новой техникой новыми компьютерами, когда появился уже нелинейный монтаж, а завороченный, оставалась вся та же примитивная тематика, только ее украшали перебивками, переворотами, спецэффектами, но ничего так и оставалось на экране. Может техническое оснащение вы осилите, а вот контент, качество, наполнение СМИ, это очень важный вопрос.
Борис Паштов: Именно работа с информацией форма и содержание ее подачи. Но почему она последняя? Не по значимости, по значимости оно первое. Но не выполнив первое с чего я начал современный журналист, человек, который живет в современном мире, понимая его требования и ритм, в котором мы живем и форма которая сегодня нужна в принципе безусловно да, сегодня существует проблема, материалы которые человек не успевает читать, соответственно надо переходить на анонсы и отсылать этого человека уже в интернет.
Кусова Сулиета: Ну есть конечно новая стилистика, она работает, ее можно делать на той технической базе которая есть, а на самом деле сегодня за неимением можно сказать кадрового состава, Борис вот ведь есть журналисты из КББ в частности себя имею виду, которые любят Кабардино-Балкарию, знают ее, что-то сделали для нее в информационном плане, есть еще ребята, которые отсюда уехали, состояли в Москве работают в хороших компаниях тоже имеют определенные связи. Почему мы из не задействуем, не приглашаем, не предлагаем какие-нибудь совместные проекты, мы же можем помогать республике.
Людмила Шауцугова: Мне кажется одна из очень важных задач, если говорить о средствах массовой информации это создание, безусловно позитивного имиджа кавказского северокавказского россиянина да, и тем вы можете уже это не проталкивать а каким то образом озвучивать, позиционировать на центральном телевидении и других каких то СМИ уже Российского масштаба, это очень важно особенно в контексте того что происходит сейчас, назначение новое образование Федеральное и этот образ очень важен как говорили в хорошей классической литературе создать позитив, если говорить об инструментариях. И вы здесь очень большое дело можете сделать.
Джамиля Хагарова: Когда вы сказали закрытость Кабардино-Балкарии меня это немного задело, потому, как сейчас мы вместе с министерством информационных коммуникаций и администрация президента в этом участвует активно ратуем за, то чтобы наше общество, наш субъект стал открытым, потому что мы очень хорошо понимаем, что если не будет позитивного имиджа, о котором вы говорите, если будет помощь со стороны профессионалов, если не будет здесь работать журналистское сообщество за пределы просто не выйдем, поэтому сейчас делается для этого все, в частности вот я могу привести пример, если несколько лет назад не было и речи о том чтобы вот районную газету опубликуют информацию о том, что делается в Кабардино-Балкарии, вот сейчас Борис сказал чтобы житель знал о том, что происходит в Нальчике, в центре субъекта, то сейчас это происходит каждый день, потому как у нас создана единая информационная система, мы рассылаем всю информацию о деятельности руководство республики и о деятельности всех властных структур во все районные газеты республики, у нас единая информационная сеть (Интернет сеть), к сожалению не все имеют технические возможности, но вот первые шаги о доставке этой информации мы уже сделали. По такой схеме работаем уже полгода, к сожалению недавно, очень трудно было создавать эту систему, потому что нет кадров, есть кадровый голод, о котором говорил министр сейчас. К сожалению, нет профессиональных журналистов, нет учебной базы при наших вузах и вообще мне кажется, эта профессия потеряла немножечко тот ореол.
Кусова Сулиета: Давайте, определим, что мы хотим от СМИ.
Людмила Шауцугова: Очень важно знаете, я думаю, что это и первые лица должны понимать, что вот этот свежий воздух, это честное слово в лицо и не только, потому что собственно интеллигенция всегда составляет некую оппозицию, но при этом надо невероятно ценить людей, которые эту удавку не накидывают и это очень важная стратегия.
Владимир Вороков: Если вы думаете, что люди не хотят или мы собрались не для того чтобы им в какой-то степени говорить лестные слова и о себе и о других в республике, давайте не будем ошибаться. Если даже мы скажем что не хотим, то все равно внутри хотим что бы и лестные слова говорили и приятные слова говорили, если заслуживают, а вот если не заслуживают
Кусова Сулиета: Можно я скажу лестное слово в адрес Ворокова. Мы осенью проводили фестиваль «Кунаки», Кавказский Дом проводил фестиваль документального кино Юга России, тогда еще Юга, но мы в этом году тоже будем продолжать, в этом году он тоже состоится. Владимир Вороков был почетным гостем нашего фестиваля, нам предоставила площадку Лазаревская, глава администрации предоставил нам все условия, это место проживания моих братьев Шапсугов, я из Шапсуга. И хотела сказать фестиваль у нас списан подготовке к олимпийским играм, каким-то образом нейтрализовать сегодня вот эти идущие процессы да, неких протестских настроений, не очень хочется, чтобы мой народ внес свою страницу в подготовку олимпийских игр только как реакционные заявления, это была моя личная инициатива делать там фестиваль. Владимир Вороков был гостем этого фестиваля, и мы показали в кинотеатре фильм о Кабардино0балкарии. Вы знаете, потрясающая реакция была. Мало того, что в санаториях, куда мы развозили фильм о Кавказе Северном и дети и бабули и дедули и взрослые люди такие вопросы задавали, так смотрели, такой дефицит информации в нашем регионе, вот Володин фильм прозвучал, просто эта была работа целого министерства имиджа это к тому, что могут СМИ, абсолютно красочный фильм, глава Лазаревской попросил сделать такой же фильм по Лазаревской и еще больше укрепил наш фестиваль и сказал я готов вот и это тоже для него имидж, приехали журналисты, которые разнесут информацию о Лазаревской, чем-то помогут и т.д. и т.п. СМИ сегодня очень много может и говоря о том что мы хотим от СМИ, я лично хочу, во-первых, персонификацию национального общества, я хочу видеть это общество не через речи чиновников а через конкретные персонажи.
Владимир Вороков: Мне очень нравится, как идет наш разговор, как раз я хотел такого разговора, единственная просьба. Мы взрослые не очень взрослые, что б ни сказать старые, давайте молодых послушаем.
Залина Шакарова: Сегодня источников информации огромное количество самом деле и мы сталкиваемся с такой проблемой: допустим мы выдаем одну информацию, стараемся дозировать, все-таки образовательная функция да опять же, мы даем информацию, поскольку есть этика журналистской деятельности, необходимо следовать всему этому, но есть телеканалы, есть интернет, федеральные каналы которые в принципе звонят сюда, спрашивают, есть ли у вас таки «жесткие кадры», сколько смертей и так далее. И когда мы говорим что принципе на сегодняшний день мы даем вот такие кадры эти материалы не принимаются федеральными каналами, в погоне за сенсацией «жаренные» факты им нужны. И тут мы получаем вот что, у нас очень много корреспондентов работают в республике из федеральных каналов и когда мы выдаем одну информацию желая создать позитивный образ республики и не сеять панику и так далее, и тут наши жители получают информацию из других ресурсов и тут получается небольшое недоверие к нашим источникам информации. Вот эта проблема, которая существует на сегодняшний день, думаю, со мной согласятся люди работающие с информацией и здесь хотелось бы выделить еще одну проблему, хотелось бы по больше молодежи привлекать к работе с информацией, потому что какой-то программы профессиональной именно для молодежи, которую бы делала сама молодежь и для молодежи.
Кусова Сулиета: Вы знаете, работа журналиста на телевидении или в газете это не значит самому присутствовать все время в кадре, это задача организовать этот процесс, привести туда людей.
Людмила Шауцугова: Вы замечаете, что одна из главных проблем нашей культуры это пропасть, мы как будто на разных планетах, потому что этот идеолог, который был разработан, когда то, или какие то инструментарии не работают или нет организатора, это вообще - то проблема времени, это проблема высоко, скажем так и идеологическая и социальная и политическая и так далее.
Кусова Сулиета: И у нас нет времени на этот диалог хочу заметить. У нас очень мало времени. Эти ребята они уже сформировались, сформировались в другом пространстве и понимаете сумеем ли мы ухватить за хвост их мысли и связать с нашими, ведь мы же еще продукт советской эпохи, которая не так плоха была.
Джамиля Хагарова: Мы хотим показать себя с хорошей стороны, но, к сожалению, не прислушивались, проводили мы какие-то международные форумы, проводили шахматный турнир международный, чемпионат мира мы проводили по шахматам. Казалось бы интеллектуальный вид спорта очень популярный во всем мире. Не один федеральный канал не дал развернутого сюжета, дали короткую информацию какую-то. Со временем я поняла, что с этим бороться бесполезно, нужно что бы кто-то сказал наверху. Сейчас, если вы заметили за 2009 год вышло около 12 сюжетов на каналах Россия и на первом канале о том, что происходит на Кабардино-Балкарии, в новостных сюжетах правда, но прошло 12 сюжетов на федеральных каналах, если вы заметили. Канал «Россия» сделал если вы заметили когда мы проводили форум посвященный семи чудесам, был фильм снят о туристических местах нашей республики, было несколько сюжетов в программе «Утро», еще один фильм был снят тоже на канале «Россия» и мы вместе занимались, помогали этим журналистам, то есть нельзя сейчас говорить, о том что федеральный центр не уделяет внимания идеологической политике северного Кавказа.
Борис Паштов: На сегодняшний день есть каналы, которые на сегодняшний день с федерального бюджете получают достаточно серьезные деньги. Это канал «Россия» и «Первый канал». Они получают эти деньги как государственный заказ. Если сегодня это формируется государственным заказом туда вкачиваются миллиарды, кто-нибудь смотрел вообще какой продукт получает потребитель за наши же деньги. Что предлагается, предлагается не простая вещь. Семь федеральных округов было, есть канал Россия, пусть квотирована за наши же деньги федеральные, ежедневно заступается эта идея, ребята, это канал «Россия», сегодня здесь северокавказский округ, союзу журналистов стоило бы активнее влезть и просмотреть на ту политику которую проводят за казенные деньги.
Кусова Сулиета: Это заслушивается в думе, в совете федераций, где только не заслушивали, это не влияет на политику, Джамиля абсолютно права, это первое и второе лицо государства, исходя из сегодняшнего нашего видения ситуации она уже стратегически небезопасна, мы ничего не знаем друг о друге не только на Кавказе, мы вообще о России ничего не знаем. Об этом уже все говорят вслух, телевидение не является соединителем общероссийской нации, президентом заявлена стратегия значит, соответствующая информационная политика должна быть. Есть стратегическая задача первого лица, решайте ее.
Людмила Шауцугова: Здесь как раз та проблема, о которой мы говорим, соотношение экономики и идеологии. Если правит экономика все на продажу, как в известном мюзикле, «Все на продажу» и в том числе авторитеты народов, в том числе понятии глобальные национальной культуры, в том числе этнические ценности, все на продажу, собственно понимаете, кто потребитель, он заказывает он и платит, отсюда собственно все проблемы.
Кусова Сулиета: Мы достаточно много внимания уделили в нашей сегодняшней беседе одной из составных частей идеологии СМИ, безусловно это важнейшие ее направления, это носитель, транслятор, через СМИ мы делаем все. Что такое независимое СМИ. Сейчас е время такой глобальной оппозиции когда время кричать что все плохо, плохо, плохо – это же проще всего делать. Здесь важно найти конструкцию.
Владимир Вороков: Ничего не надо придумывать, я думаю вот наш круглый стол обратиться , ну для начала к Хлопонину. Была система в телевидении советского союза – главное управление местного вещания, это значит всем телестудиям страны выделялась квота и оплачивались деньги за создание программ, фильмов, начиная с художественных сюжетных фильмов концертов и заканчивая документальными. Все это оплачивалось, но самое главное не это. Сейчас деньги находят на создании фильмов, не находят эфира, поэтому главное управление местного вещания планировало на всех четырех каналах, а было четыре центральных канала, оно планировало выход материала по всем четырем каналам в разное время. Мы должны к этому вернуться, мы обязаны к этому вернуться, а иначе мы свою идеологию в России, я не говорю в Кабардино-Балкарии, в России мы свою идеологию загубим. Нам надо вот именно эту структуру возродить. И я думаю, что Хлопонину это надо написать.
Кусова Сулиета: Да и не забыть про послание президента России о создании единой российской общности, мы не изобретаем сейчас велосипед, мы опираемся на то самое послание президента.
Институты через, которые мы можем транслировать сформулированную нами идеологию, это театр, это литература, библиотеки, музеи. Господи, это все срабатывало мы вот продукты этих культурных учреждений.
Молодежь, скажите пожалуйста, вот эти центры культуры – музеи, театры и т.д. они отвечают вашим потребностям вашего интеллекта, ваших запросов, духовных интеллектуальных?
Ирина Джиппува: Наше поколение уже не читает тех книг как «Война и Мир» «Тихий дон». На самом деле мне сложно судить, потому что я очень люблю литературу, я знаю, что мое поколение, если сейчас говорить честно то мы чуть старше той молодежи, о которой вы сейчас говорите, мы читали, мы знали, нам было интересно. Но вот сейчас я смотрю на молодежь, которая чуть помладше, говоря о той же глобализации – мы уходим в глобализацию, есть очень много хорошего на западе – информированность, открытость и все остальное, но мы теряем немного свою культуру. Вот сейчас во всем что происходит вокруг, если говорить о музеях и театрах, я всегда интересовалась тем что происходит вокруг, если говорить о музеях и театрах нету широкой освещенности, если говорить о тех же СМИ, я узнаю о какой-нибудь выставке картиной из новостей и то коротким сюжетом, который прошел мимо. Может я и хотела бы сходить, но нет вот той большой рекламной кампании, которая могла бы меня ту да привлечь. В нашем современном театре, наверное, нас совмещают современность – то что сейчас происходит и наши старые культуры, потому что молодежи может быть неинтересно просто прийти посмотреть и уйти, надо их как то привлекать.
Кусова Сулиета: Замечательно, вот посмотрите, что делают сейчас столичные музеи, эта вот инсталляция, перфоменс, неужели мы не в состоянии сейчас в Кабардино-Балкарии, это то, что Ира сказала – мы уходим о национальной культуры, Дорогие мои, давайте придумаем в рамках идеологии как оживить традицию, придать ей новые формы, чтоб нас покупали, наш бренд национальный. Неужели нам нечего явить миру, нация существует, когда она осмысливает свою историческую миссию, а наша историческая миссия не только адыгов и балкарцев, но и всего Северного Кавказа, мы уникально существуем, мы существуем в традиции, в нас традиция, которая сегодня должна получить новое осмысление.
Сергей Шестирублев: Портрет нашей молодежи очень многолик, я когда проходил стажировку в министерстве создавал базу талантливой молодежи, я был поражен когда число записей зашкалило за 2000 в этой базе, и то не все школы, не все ВУЗы отправили своих отличившихся учащихся. По поводу театров хотел сказать, театр более или менее отвечает по моим запросам. Скажу по поводу отношения молодежи к театру, я проводил опрос, спросил у тридцати человек – в интернете, на учебе, из тридцати не один человек не знает где у нас театр. Я когда назвал пять театров, которые я знаю и были поражены, что такие есть.
Кусова Сулиета: Нашей молодежи нужна среда обитания, интеллектуальная, духовная, культурная, где они должны сосуществовать. И не думаю, что это поколение изменилось, существовать в культуре песни и пляски в 21 веке, иметь такой потенциал как в Кабардино-Балкарии, это конечно очень расточительно для национальных интересов.
Способны ли мы сохранить традицию и вписаться в 21 век и кому, как ни тебе американисту, который очень хорошо знает, что такое зарубежная культура, европейская, где традиция в цивилизации отлично существуют.
Нина Шогенцугова: Сегодня мы решаем вопрос, как мы можем представлять себя и выйти на более широкий уровень и создать вот этот положительный образ совершенно нами заслуженный конечно. Я думаю, что СМИ очень важны, но конечно как представитель своей науки я хочу сказать о роли науки и литератур Естественно и наука и литература очень многое могут сделать, для того чтобы и всероссийский и мировой зритель оценил и глубину и богатства нашего этноса и вообще северного Кавказа как единства некоего. Мне очень нравится название, которое Сулиета дала своему сообществу «Кавказский дом» и вот в этом аспекте я бы хотела сказать и о позитивном и может быть о нашей беде. Вы знаете, сейчас вышел двухтомник, два тома – современные повести северного Кавказа, издал этот двухтомник Филатовский фонд который до этого издал «Современный рассказ северокавказских писателей», замечательные эти издания и вы знаете там в предисловии он обозначил эту мысль «Когда мы вместе», это имеется в виду когда мы вместе, когда наконец Россия оценит северный Кавказ, поймет его, глубже узнает – вот это будет огромная сила. Он называет северный Кавказ в этом двухтомнике местом нравственной силы и я с ним совершенно согласна. Но понимаете, что парадоксально, это название «Когда мы вместе» для меня, например это было открытие мною кавказской женщиной северного Кавказа, как не парадоксально здесь произошло не открытие Россией северного Кавказа, а нами кавказцами своего же северного Кавказа. Кто из вас вот даже в этом избранном кругу знает литературу чеченских писателей, осетинских писателей, дагестанских писателей, вы читали, вы их знаете, а научные труды северокавказских писателей, кто знает? Мы совершенно не знаем своих соседей, мы говорим общий дом, в общем доме все соседи друг к другу в гости ходят, мы не получаем ни одной книги, наши библиотеки не имеют книг ученых северного Кавказа. Почему? Когда я бросилась искать, что пишут осетины о своих нартах, я не могла найти не одной работы, мы абсолютно изолированы. И представьте себе, должен был Филатовский фонд, Российская организация выпустить три великолепных тома, чтоб я узнала какая изумительная чеченка живет рядом со мной и какие тонкие литературные тексты она способна создавать и надеюсь что и они, прочитав Заура Кангулова, Наташу Палашевскую и Амира Макуева скажут, боже мой, какие чудесные есть писатели вне этого Кавказского дома, мы не представлены друг другу, что говорить о нашей представленности России, Европе и всему миру. Я думаю это очень важный момент, и наука и литература делают больше чем мы все вместе взятые. Например сейчас РАН делает изумительный двухтомник, это два тома посвященные нартам. Институт мировой литературы издают: первый том – это пять версий сказаний о сосрока, то есть все носители нартиады представляют свою версию о сосрока дает научные комментарии дает варианты сказаний; второй том – это нарты в живописи и тоже все республики северного Кавказа будут представлять свою художественную нартиаду. Я имею большую честь писать большое предисловие к общему тому и характеризовать художников КББ, богатство наше художниками, оно вообще нисказано велико. Вот вы знаете, глобальная тематика на сегодня в науке социо-культурный портрет Татарстана, социо-культурный портрет Тюменской области. Вот откройте, вот просто просмотрите гранты за последние два года, каждая республика реально уже представила такой научно-академический проект и они представляют себя на всех уровнях, я не хочу, не подумайте, что я говорю о себе, но я, например, сделала проект «Нальчик как культурное природное и социальное пространство». Вот за счет чего мы можем, в общем - то создать, вы понимаете, да СМИ хороши, но может быть это сегодняшнее но вот такое мы и в 19-й, и в 20-й и в 21 век, и мы покажем красоту Нальчика. Кто из вас знает, что Нальчик спланирован великим архитектором Литер Бюзье. И я думаю что единицы, единицы знают. Почему вот все говорят: «Нальчик уникален». Люди, которые жили в Нальчике и уехали, они болеют Нальчиком, откройте любой сайт в одноклассниках или где угодно, тоскуют за Нальчиком, они живут во всех странах мира. Почему вот при этой большой любви к Нальчику мы не хотим создать его большой и красивый портрет.
Борис Паштов: Это должно быть темой для какого-то серьезного, морально-этического разговора для выработки вот этих вот вопросов, что мы хотим?
Кусова Сулиета: У Ворокова в книге поднята тема, даже меня нисколько там кавказская война интересует, сколько второй том гражданская война, горская республика, добровольческая армия, снова расколото национальное тело, и какую преданность России и какие перипетии национальных судеб пережил этнос Кабардинский, Балкарский и вообще Кавказский, чем не имиджевый проект. Да белая гвардия была, и свой бег был.
Людмила Шауцугова: Мне кажется эта прагдикматика культуры, эта синхронность действий, вот эта озабоченность. О чем мы сегодня говорили? Какой есть инструментарий, если сочетать прагматизм с романтизмом в хорошей доле да, вот эти вещи мы с вами обговорили и не только это нормализировали и какие то решения, протекционировать – не боимся этого слова, все проекты, которые направлены на возрождение всех позитивных моментов традиционной культуры, оказывать позитивное воздействие на всех уровнях и власти и населения, тем, кто являет собой вот эту прагдикматику новой жизни, потому что жить как вчера сегодня нельзя, в образование нового федеративного округа я вижу новые позитивные вещи, которые позволять аккумулировать северокавказский стимул в позитивном смысле, в образовательном смысле, сама идея федерального университета в Нальчике – она мне очень симпатична. Я вижу, что есть заинтересованные лица, добросовестные, честные люди которые болеют душой и сердцем. А что такое интеллигент? Человек, который неравнодушен, который болеет не только за себя, за свою квартиру и детей, он болеет за этнос за республику.
Джамиля Хагарова: Люди неравнодушные и люди, которые что-то делают всегда, созидающие люди, вот я отношу всех вас к этим людям, поэтому то что вы говорите о возрасте, возможно, это не кокетство, возможно, вы именно так себя и ощущаете, но мы видим вас другими, молодыми, активными, неравнодушными людьми у которых надо учиться вот этим качествам. Второе я просто хотела по поводу активности я хотела вам предложить, поскольку я представляю здесь администрацию президента, не одно предложение не один проект культурный, не один проект общественный не остается без его внимания, довести этот проект до негоне составит никакого труда, просто представить ему книгу, рукопись, фильм, что с большим успехом делает Владимир Халитович.
Есть институты при президенте, есть коммуникации, сайт президента в конце концов, куда можно написать элементарно, т.е. методов довести эту информацию много.
Кусова Сулиета: Джамиля, а вот мне кажется, может родиться такое предложение создания при администрации или же при министерстве, при президенте некого такого дискуссионного клуба раз в месяц, где могут аккумулироваться какие-нибудь проекты, темы, будут приглашаться люди, потому что у нас есть своя горизонталь у интеллигенции, мы знаем, кто за кем идет и что где у кого зреет и вот чтоб это соединилось желанием власти, а власть сегодня, у меня есть ощущение, что нуждается в этом Володя. И вот это встречное движение оно в какой-то точке должно встретится, что совершенно очевидна сумбурность обсуждения проблем, что КББ вполне претендует на то, чтобы стать центром выработки идеологий для всего Северного Кавказа и может быть с этого дня действительно начнется сотрудничество власти и пассионарной элиты, которое мы вместе движение организуем и в какой- то глобальной точке мы встретимся, я абсолютно хорошо знаю ситуацию в каждой республике, я знаю людей, знаю что они издают печатают и собственно это понимание привело к идее создания кавказского дома, он сначала был как клуб, потом решили сделать кавказским домом, на самом деле Нина абсолютно права, мы ничего не знаем друг о друге, ведь в каждой республике есть свои наработки которые не надо изобретать здесь их полезнее взять оттуда. Поэтому мы очень обязаны обменяться. Эту программу мы предложим безусловно Хлопонину. У нас есть 13 круглых столов по разным темам в каждой республике, этот у нас завершающий, на этом мы остановились и некое подведение итогов, потому как идеология это все, проблема юга она остается, мы по прежнему будем жить в пространстве юга России, но конструировать северокавказскую политику, стратегию идеологию мы обязаны в связи с общностью проблем. Нартский эпос это наше все не может покоится только в хранилищах НИИ, оно должно стать конкретным приложением и путеводной звездой для нас, потому что, как это ни странно не зная такое понятие о культурологи именно в нартском эпосе были заложены очень серьезные значимые для народов культурологические истины, так называемые национальные идеи. Если вы внимательно прочете миф о хагаледжи когда собрался умирать, он собрал людей на харамгоре, это было то самое экспертное сообщество, это был тот самый дискуссионный клуб, где он обратился к ним и сказа: «Я завещая вам три зерна эти три зерна имели свойства накормить весь народ, берегите гео, потеряете его, потеряете все». Явно речь не шла о каше с кукурузой, которой должны набить животы нарты, наши мифические предки. И вы помните, что эти три зерна были похищены, был большой путь их возвращения, чем же это нам не культурологический постулат и не национальная идея, поэтому все-таки нужно думать, как вернуть нартский эпос в нашу жизнь, не только многотомными изданиями книг, а задействовать все институты культуры или так называемые идеологии, нужно подумать о том, как вернуть слово в нашу жизнь, мы все сейчас определяем параметры идеологии, она исчезла из нашей жизни, она очень значима. Я думаю, что нам есть над чем думать конкретно, сегодня мы наметили только контуры диалога, ее механизмы и ее направления.
Я благодарю всех кто участвовал сегодня в круглом столе, я благодарю студию «Нотр», за то, что предоставило свои, так сказать, стены для этого мозгового штурма.
Владимир Вороков: Я думаю, что сегодняшний разговор очень положительный, очень полезный. Я хотел бы поблагодарить нашу молодежь. Спасибо вам большое, мы всегда будем вас приглашать, если вы сочтете возможным приходить к нам, мы всегда будем вас приглашать. Не только вы втроем, пусть еще и другие придут.
Следующий вопрос. Нина, к вам хочу обратится, вот если бы ничего другого здесь не прозвучало, кроме вашего выражения такого: «Мы имеем свой положительный имидж, какой мы заслужили», вот ради этого только можно было сегодня собраться, мы действительно заработали, завоевали этот имидж. Вот здесь благодарность многим людям, и правительству, и президенту и интеллигенции, и работягам, и крестьянам – мы такой имидж заслужили. Была высказана эта мысль, что каждая дорога должна вести к храму. КББ это наш храм и купола у этого храма, честное слово золотые. Я представляю, какой труд сегодня вкладывает и президент и правительство и люди, вы знаете, я не беру там наших десятки, пусть даже сотни людей которые мешают нам, ведь нас почти миллион и этот миллион и создает тот положительный имидж. Я всем вам очень благодарен.
Евгений Сухомлинов: Мне очень понравилась сегодняшняя беседа, она была добрая, все высказывающиеся нашли взаимопонимание, и молодежь и люди более солидного возраста. Спасибо вам большое. И в завершении заседания круглого стола приятный сюрприз, подарок из Дагестана.

Кусова Сулиета: Этот бык сделанный, кстати, молодыми мастерами в мастерской в Дагестане, в институте искусств, где ребята потрясающе возрождают народные промыслы. Вот этот бык стал нашим символом, мы награждаем этим быком Владимира Халитовича Ворокова, Ирину Мартиросова. Мои дорогие друзья с тридцатилетним стажем делают очень много для того чтобы кавказский дом был, они поставили себе такую задачу, соединять всех через свои скромным трудом цивилизованных фильмов, работ, культрегерства, поездок, презентаций. Вот твоему маленькому министерству культуры, образования и массовых коммуникаций здесь в Долинске мы хотим передать этого быка, который мне напоминает по силе и мощи тебя и который несет на своих рогах вот эту кавказскую саклю. Дай бог, что бы эта сакля всегда стояла крепко и прочно!

Рейтинг: 0 Голосов: 0 1317 просмотров

Нет комментариев. Ваш будет первым!